@吃书指南 公众号
没想到，在思考自由这样的一个命题时，还顺手整理了一份书单。
笔者很清楚有些文字不能在公众号发布出来，于是选择了相对自由的这里。
自由，多么伟大的一个命题。
藏书阁有爱情书单，有理财书单，有很多类别的书单，反而容易让人忽视——关于自由，这样一个宏大而又具体的命题，亦更应该有一份书单。
(书籍介绍在最下方，其中有5本在之前已经推荐过，均收录在ZZemo书单中:
https://pan.quark.cn/s/c9df1194094a )
世纪之交，周国平在北大做演讲，题目是《中国人缺少什么》。
他说，中国人思考自己缺少什么，似乎理所当然地就要拿中西方文化来做比较。而过去尼采思考德国人缺少什么，就用不着做德国与东方，或德国与英国之类的比较，他只是把德国的现状与自己心中的标准做一个比较，然后直截了当地说出批评意见来......
反省、反思之类的词语和概念，在网络上已经被妖魔化，殊不知近百年来我们就是靠着反省与自强，才逐渐有了今天的成就。
当然，被妖魔化的还有“自由”一词。
当我在网上探讨自由的时候，有人让我去美国，说那里有自由空气在召唤我，还有听枪声的自由。
观点不同，就让换地方，经典！
我只回复了自己常说的一句话：失去了心中的标准，接下来就是将缺点均摊，比烂。
而当我在讲创作与表达的不自由时，亦曾有人反驳：你痛斥创作和表达的不自由，可是你痛斥不自由的文章却能够发表出来，这不尴尬吗？啪啪打脸。
我的回复是：有些文字，即便一时能够发表出来，但若被看热闹的人进行扭曲化解读，随手举报，二时就没了。边界到底在哪里，普通人永远搞不清楚。
况且我这只是一篇小短文，被XX了，还不足以痛心难过，风险是可以承受的。但若把这样的风险加到作家身上呢？动辄几十万字的作品……
(公众号被XX的文章早已不下七八篇，可在易丘藏书阁公众号回复“合订本”进行回顾。)